2018-6-21 06:33
来源： biliantianxia
你们是（shì）不是对“价（jià）值币”和“空气（qì）币”有什么误解？
身在币圈，经常会发现一些（xiē）有（yǒu）意思的事情。比如说：比特币刚出（chū）来的时候，专家们都骂它是庞氏骗局，ICO刚出现在公众前的（de）时候，则是被（bèi）指责为郁金香泡（pào）沫。然而最逗的是，这些拼命（mìng）往别人身上扣大帽子（zǐ）的人，实际上自己并不（bú）知道什么是“庞氏（shì）骗（piàn）局（jú）”和“郁金香泡沫（mò）”，等到（dào）现在项目遍地走了（le），又出现了（le）“空气币（bì）”这个词，然而你（nǐ）如果让发声者解释一下啥叫“价值币”和“空气（qì）币”吧，他们又（yòu）开始支支吾吾，顾（gù）左（zuǒ）右而言他的，自己（jǐ）都弄不清（qīng）“价值（zhí）币”与“空（kōng）气币”的概念。
在今天的文章中，笔者就以（yǐ）一（yī）个（gè）知名项目为引子，给大家讲一下“价值币”和“空气（qì）币”的那点事，而（ér）在正式推送开始之（zhī）前，先问大家一个例子：请问（wèn）NEO的币，在小蚁网络中（zhōng）有什（shí）么用？
不用一边言语敷衍拖延，一边在那百度了，我告诉你，你找不到。因（yīn）为从（cóng）技术上（shàng）讲，在（zài）小蚁网络（luò）的系统中，NEO代币，并不（bú）是十分必要的！
震惊！NEO竟然（rán）不算公有链？
此言一出，估计很（hěn）多人都会（huì）大吃一惊，NEO是众所周知的（de）价值（zhí）币（bì）啊，为啥说它“不必要”呢？
相信我们很（hěn）多人都知道，区块链是一个分（fèn）布（bù）式账本，属于各种（zhǒng）五花（huā）八门的“分布式系统（tǒng）”中的（de）一个子类别。而分布式系统最怕的是什么（me）？毫无疑问（wèn），最（zuì）怕的就（jiù）是出现不（bú）听指挥的节点（diǎn），就好像古代拜占庭帝国（guó）的皇帝一（yī）样，说好了（le）分布在各地的10个（gè）将军一（yī）起打奥斯曼帝国（guó），结（jié）果有1个人（rén）不（bú）听（tīng）指（zhǐ）挥，或是干脆倒戈，结（jié）果这个行动也就歇菜了。
可以说，从古至（zhì）今的（de）分布式（shì）系（xì）统，系统成员最害怕的，就是像上面那个叛徒将军一样捣（dǎo）乱分（fèn）子的存在。因此（cǐ），在分布式系统中，这种不（bú）听指（zhǐ）挥（huī）的（de）坏节点，就被称为“拜占庭错（cuò）误节点”。一般来说，按照对“拜占庭错误节点”的的容忍（rěn）程度（dù）（简称BFT，Byzantine Fault Tolerance），分布式系统可（kě）以分为以下三类：
1）非BFT类：完全无法容忍“拜占庭错误节点”，但（dàn）可以容忍其他错（cuò）误的系（xì）统。
2）BFT类：可以容忍“拜（bài）占（zhàn）庭错误节点”的系统。
3）区块链类：不仅可以容（róng）忍“拜占庭错误节点”，还可以容忍（rěn）节（jiē）点的（de）自由进出，这才是我们真正意义上的、狭义上的“区块（kuài）链”。
那（nà）么，对于分（fèn）布式系统（tǒng）的构建者（zhě）来说，他们（men）要如何解（jiě）决系统中可能（néng）出现的各（gè）种错误呢？解决方案就是我们熟悉的“共识机（jī）制”，具体来说（shuō），也（yě）是分为三种：
1）非BFT类，包括Pasox、SOLO、RAFT等。
2）BFT类（lèi），包括PBFT、SBFT、VBFT、DBFT等。
3）区块链（liàn）类，包（bāo）括我们熟悉的POW、POS、DPOS等等。
各（gè）位朋友，我们（men）别管这（zhè）些（xiē）乱七八糟的技术（shù）词汇，只专注一个问题：小蚁NEO的共识机制（zhì），属于哪种？
没错，我在上文中（zhōng）已经加粗了。小蚁（yǐ）的共识机（jī）制，是BFT类的DBFT，属于那种节点不能自由进出的分（fèn）布式（shì）系统，从（cóng）技术（shù）理论上（shàng）严格来讲，并不是一（yī）个（gè）典型的公有（yǒu）链，而是更偏向联盟链。（当然，不排除NEO方（fāng）面（miàn）对这种BFT类（lèi）机制进行适当的调整，使它看起来像是公有链的样（yàng）子）
弄清了这一点，你（nǐ）也就会想清楚很多事情，比如（rú）说：你什么时（shí）候听（tīng）说XXX挖NEO的矿了？什么时候又（yòu）听说XXXX精选NEO超级节点了？完全没有，因为NEO目（mù）前的记（jì）账是一个封闭系统内的自愿行为，并不会获得NEO代币的奖励。而且中（zhōng）心化程度，比万众瞩（zhǔ）目的EOS还要（yào）集中！
【注】在2017年12月的月（yuè）度报（bào）告中，NEO理事会（huì）谈到了网络去中心化的计划：“在去中心化初期（qī）阶段（duàn）：2个节点将由City of Zion运行（háng）。1个节点将（jiāng）由社区运行，并将由社区资助（zhù）（独立于基（jī）金会）。2个（gè）节（jiē）点将以盈利为（wéi）目的的区块链公司运行。2个节点将（jiāng）由NEO理事会运行。”按（àn）照NEO方面的计划，先（xiān）把NEO底层的构造搭（dā）建（jiàn）做好，等到初（chū）期运行一段时间之后（hòu），再开始去中（zhōng）心化。不过从历史经验来看，权力一旦获得之后，就很（hěn）难放弃。
EOS向左，NEO向右
那问题来了：既然NEO比EOS还要集（jí）中，而且（qiě）代币（bì）用途的必要性也更弱，那么（me）为（wéi）啥舆论对EOS百般攻讦，而对NEO却始终（zhōng）闭口不提？
总体来（lái）看，原因很多，比（bǐ）如说BM是美国（guó）人，不会飞到中国来给你发（fā）律师函；EOS把（bǎ）自（zì）己的信息搞得太过透明，反而成为了别人的把（bǎ）柄之外；另外一个（gè）听上去非常政治不正确的因素，其实也相（xiàng）当重要：甭管看上去多么浩（hào）然正气，舆论这种东（dōng）西（xī），实际（jì）上都是（shì）可以被“打服”的，如果你用自己的实（shí）际表现把（bǎ）他们（men）给“打服”了，即便（biàn）他（tā）们心里并不认（rèn）可你，也得忍（rěn）着不（bú）敢发声，必要的时（shí）候，保（bǎo）不准还（hái）会给你跪下唱一首征服。
那么，NEO项目是（shì）用（yòng）什么来“打服（fú）”舆（yú）论的（de）呢？
总体来看，通过三个手段：
一是繁荣的生态治理。
作为（wéi）币圈老人的黄埔军校，NEO的生态可以说是相当繁荣（róng），其前成（chéng）员创建的（de）星云（yún）链、铂链等都已经是业内知名的项目，同时（shí）NEO也已登陆了市（shì）面（miàn）上各大知名的交易所；至于（yú）NEO上（shàng）的DAPP，更是除了ETH之外第二多的（de），总体来看，在开发与运行（háng）的过程中，NEO总体来说还（hái）是保持了良好的（de）状态，而鉴于舆（yú）论势（shì）力很多都不懂技术，因此一（yī）看见（jiàn）NEO上面有这么（me）多的DAPP，他们凭直觉就会以为：“嗯，这项目不错（cuò）！”就（jiù）跟（gēn）他们看见（jiàn）Github上的代码（mǎ）更新频次高，就（jiù）会认为一个项（xiàng）目靠谱一样。
图：NEO网络（luò）上的DAPP
二是适当的市（shì）值管理。
一个非常有意思的事实是，舆论势力往往都爱揪着那些没啥背景的小项目方穷追猛打，尤其是那种破（pò）发程度巨（jù）大的币，更是深受它们钟爱，不信你（nǐ）看看市（shì）面上那些自（zì）诩正义使者的各（gè）类（lèi）打假号，都是利用（yòng）了市（shì）场（chǎng）上破发（fā）潮后群情激奋的情绪，在（zài）那疯狂带节奏。有哪几个（gè）敢盯（dīng）着百（bǎi）倍（bèi）币喷（pēn）的？师出无名（míng）啊！哦对了（le），去年还（hái）真有一（yī）个（gè），只不（bú）过那个项目方在短期内强行拉盘百倍之（zhī）后，市场上所（suǒ）有的（de）质疑声音都消失了……
三（sān）是良（liáng）好的社（shè）区建设（shè）。
有句老话说（shuō）得好（hǎo），法不责众。而NEO其实是跟（gēn）社区联系非常紧密的一个项目，无论是开发还是运营，有相当（dāng）一部（bù）分都是由社（shè）区志愿者来完成的，更不用说在市值飙升之后，在投资（zī）者阵营又圈了一大批铁粉，你可以盯着跟你（nǐ）利益不相关的项目（mù）方BOSS猛锤，但你敢跟（gēn）整个项目社区作对吗？真有（yǒu）那时（shí）候（hòu），都无需项（xiàng）目（mù）方核心成（chéng）员出（chū）手，资（zī）源宽广的社区成（chéng）员们分分钟就（jiù）会让你淹没在声讨的海洋中，啥？骂人家是韭（jiǔ）菜？大哥，NEO社区（qū）那帮人玩币的时候，你（nǐ）还在百（bǎi）度上搜“比特币+诈骗”呢（ne）好么（me）！
凭（píng）借以上这（zhè）些途径，NEO用自己的表现，几乎搞定（dìng）了市场上所有的舆论（lùn）势（shì）力，毕竟，能做到以上几点的，不是价值项目还是啥？这项目（mù）要不靠谱，市场上99%的项目都可以提（tí）前准备后（hòu）事（shì）了，然而笔者今天就跟主（zhǔ）流观点唱（chàng）个反调：
NEO是毋庸（yōng）置疑的价值项目，但（dàn）目前的NEO币，它不是价值币。
你心（xīn）中的空气币标准：不涨（zhǎng）
看（kàn）到这句话，估计很多朋友一下（xià）都没反应过来。“怎……怎么（me）回事（shì）？项目是（shì）有价值的，币是无价值的？恩（ēn），你没听错。
我们要知道，代（dài）币也好，股票也（yě）罢，只有（yǒu）相关（guān）的标的和企业之间建立起（qǐ）来了必然的（de）利益联系，它（tā）才（cái）会有涨价的逻辑。否则的（de）话（huà），就会像A股的（de）那（nà）几位妖星一样：为什么中石油在A股（gǔ）溃败连连？很大程度上是（shì）由于它不分（fèn）红，因此即便（biàn）中石油（yóu）集团业绩再NB，跟（gēn）“中（zhōng）石（shí）油股（gǔ）票上涨”之间也没有任何逻辑因（yīn）果关系。为什么长江电力走势（shì）比较坚挺？主要因为它每年会（huì）将一部分利润定期分（fèn）红给（gěi）股东，这使得长电股票成（chéng）为了一（yī）个类似于（yú）可转债的标的，只要拿着就（jiù）能下蛋（dàn），这样（yàng）一来，三（sān）峡（xiá）集团（tuán）牛了，长江电力也会跟着（zhe）涨。这（zhè）才是中石油和（hé）长江电力同处能源（yuán）行业，走（zǒu）势（shì）却天差地别的原因。
了（le）解（jiě）了这一点，相信您就明白笔者“小（xiǎo）蚁网络是价值项目（mù），而NEO不是价值（zhí）币”这句话（huà）的含义了：因为NEO代（dài）币的涨跌，和（hé）小蚁网络的兴衰之间（jiān），目前来说没有建立起必然（rán）的逻辑关系。按照官方的资料，NEO 代币目前（qián）的最大用途（tú），就是让（ràng）持币者通过投票（piào），来选出其所支持的记账人——而就这仅有的一个用途，目前（qián）还没开始运作呢。从这点上来（lái）说（shuō），NEO它的价值，跟小蚁网络这个项目的紧密程度，比中（zhōng）石油股票和中（zhōng）石油（yóu）集团之（zhī）间（jiān）真（zhēn）心（xīn）强不了多（duō）少。
图：区块链项目→区块链代（dài）币的升值逻辑链条
但是，我们（men）要注意一点，股票市场和代币市场还是不同的：上市（shì）公司的任何调整（zhěng），都要向投资者和相关（guān）部门各种披露和报备，而区块链项目（mù）则（zé）完全不一样。在日新月（yuè）异的币圈，项目方的（de）主（zhǔ）营业务可以变，项目方（fāng）的团队也可以变，那变一个代币的使用场景，还（hái）不是分分钟（zhōng）的事？在这种情况下，只要NEO项目方想，他们很容易就（jiù）可以营造出一（yī）个消费NEO的（de）场（chǎng）景，让NEO秒变价值币，但关（guān）键是，NEO的市值（zhí）目前很稳定，也很让人满意（yì），因此除了像笔者这种（zhǒng）爱钻（zuàn）牛角尖的（de）行（háng）业观察（chá）者之（zhī）外（wài），没人会在意NEO币在NEO项目里是否有使用场景，毕竟（jìng）只（zhī）要想连（lián）接这两（liǎng）者，那都是（shì）手到擒来的轻（qīng）松事情。
看到这（zhè）里，各位读者应（yīng）该也能明（míng）白（bái）笔者眼（yǎn）中“价值币”的（de）标准了：只有项目靠谱，同时币（bì）在项目的运转（zhuǎn）中有着非常重要的（de）作用，在（zài）这样（yàng）的情况下，项目的价值才（cái）可（kě）以通过相应的逻（luó）辑链条传递（dì）到币上，这个币才能算（suàn）是（shì）价（jià）值（zhí）币。但问题来了：如（rú）果（guǒ）NEO这样的项目都做不到上面这两点，又有（yǒu）谁（shuí）能做到呢？严格来说，市场上凤（fèng）毛（máo）麟角。可是为啥没人说他们是“空（kōng）气币”？一个很重要的原因，是（shì）因为我们（men）对于“价值币”和（hé）“空气币（bì）”的（de）定义，有着非（fēi）常大的偏差。在（zài）文章的（de）最后，笔者就冒着得罪（zuì）人（rén）的危（wēi）险，捅（tǒng）漏了这层窗户纸，说（shuō）破很多（duō）人心里的小九九吧：
在大多数人心目中，一个币是价值币还是空气（qì）币，很大程（chéng）度上取决（jué）于（yú）它所处的价格阶（jiē）段。蹭蹭往上涨（zhǎng）的时候，那就是（shì）价值币，快的叫黑马，慢的叫稳健，而大跌甚至（zhì）破发（fā）的时（shí）候，对不起，瞬间给你打入空气币冷宫，跌得慢的叫割韭菜，快的叫诈骗传销。
至于它背后的资产好坏，币价（jià）涨跌逻（luó）辑是否靠谱，对不（bú）起，who tm cares？
